Ilustracija / presuda, sud, pravda

Foto: Pixabay
Srbija

Imaju li tetkice pravo na naknadu za topli obrok? Stručnjaci: Odluka VKS obespravila radnike javnog sektora

Izvor: 
Euronews Srbija Pon, 11/07/2022 - 19:19











Svi zaposleni u javnim službama koji rade za minimalac, a tužili su poslodavca za neisplaćene naknade za topli obrok i regres sada bi mogli da budu u problemu zbog presude Vrhovnog kasacionog suda (VKS).

Ovaj sud, naime, prošle nedelje objavio je presudu po reviziji po kojoj tetkice i zaposleni na mestu pomoćnog osoblja u školama, koji primaju minimalac, nemaju pravo na dodatni iznos na ime toplog obroka i regresa za godišnji odmor pošto im je on, kaže sud - sadržan u koeficijentu. Ova odluka dalje zapravo znači i da će svi nižestepeni sudovi morati da se prilikom odlučivanja, ubuduće, rukovode ovo odlukom Višeg kasacionog suda.

Nakon svega, sada je u problemu oko 450.000 ljudi sa minimalnom zaradom. Aleksandar Markov iz Foruma Beogradskih gimnazija kaže za Euronews Srbija da je odluka VKS-a neosnovana i da sudski troškovi koji sada treba da dođu na naplatu nisu mali.

"Smatramo da je ovo pravno neosnovana odluka, to je mišljenje naših pravnika i kolega, ako imamo u vidu da je prethodno postajala odluka VKS koja je sada preinačena. Mi smo razočarani, razočarane su i naše kolege jer se naprosto osećaju bespomoćno. Nije tu sad samo u pitanju spor koji su oni sigurno trebali da dobiju, već su u pitanju i sudski troškovi koji nisu mali i koje oni treba da nadoknade iz svojih plata koje su ispod minimalca", kaže Markov za Euronews Srbija.
 
Šta je odlučio VKS?

Vrhovni kasacioni sud je 5. jula objavio Zaključak o naknadi troškova za ishranu u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora u javnim službama.

"Zaposleni kojima se plate isplaćuju u visini vrednosti minimalne zarade u javnim službama, kao korisnicima budžetskih sredstava, ostvaruju pravo na naknadu troškova ishrane u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora po osnovu rada, primenom koeficijenta za obračun i isplatu plata u kojem je sadržan dodatak na ime tih naknada i sastavni je deo koeficijenta za svakog zaposlenog", piše u ovom zaključku.

Sada, ova odluka se odnosi i na sve ostale sudove. Mnoge tetkice i domari nisu podnosili kolektivnu tužbu, već je svako samostalno odlučivao da li će se sporiti sa državom. 

Zbog toga je, kaže Markov, Forum beogradskih gimnazija odlučio je da snosi troškove suđenja svojih članova ukoliko izgube spor.

"Sudski troškovi su veliki, rizik nakon ovakve odluke je velik. Činjenica je da je deo kolega već povukao svoje tužbe, da su još juče odlučili da povuku tužbe što će ih dovesti u situaciju da moraju da plate troškove suda koji nisu mali. Ukoliko bismo išli na više instance, plašim se da bi to dalje povećalo sudske troškove, a onaj koji je doneo ovakvu odluku je zasigurno sa tim i računao. S obzirom da ima posla sa tehničkim osobljem, sa tetkicama, pa eto možda će u jednom trenutku uzeti metle u ruke i znaće da počiste tamo gde ne valja", kaže Markov.

Sindikati tvrde da regres i topli obrok ne mogu da ulaze u minimalnu zaradu. Ranka Savić iz Asocijacije slobodnih i nezavisnih sindikata kaže za Euronews Srbija da se ovakva odluka Vrhovnog kasacionog suda kosi sa zakonom, konvencijama i Ustavom Srbije.

"Samo u prosveti smo izračunali, da bi pošto svako ko je tužio i prima minimalnu zaradu ima prava da retroaktivno tri godine traži isplatu ovakve naknade i to izlazi mesečno negde oko 1.000 evra. Dakle tri godine, 3.000 evra, to je 36.000 evra onda na to dodamo 200.000 troškova suda. Neko se dosetio i rekao ovo je ogroman novac, ovde se radi o velikim izdacima za budžet i ovo treba da se prekine", kaže Savić.

U Asocijaciji slobodnih i nezavisnih sindikata (ASNS)  tvrde da je odluka Vrhovnog kasacionog suda - politička, a u Forumu beogradskih gimnazija kažu da su spremni da rešenje potraže i na ulici. Sa druge strane, u Ministarstvu prosvete za Euronews Srbija izjavili ne komentarišu odluke Vrhovnog kasacionog suda.

  Ninić: Zbog odluke VKS-a većina ljudi odustaće od tužbe

Odluku VKS, advokat Ivan Ninić, ocenjuje kao nešto što je lako objasniti, ali teško razumeti. On je objasnio da Vrhovni sud smatra da treba primeniti samo Zakon o platama i javnim službama i državnim organima, a ne i Zakon o radu koji uređuje minimalnu zaradu. Prema njegovom mišljenju, zbog najnovije odluke, većina ljudi će odustati od tužbi.

"Jedan broj ljudi sigurno neće utužiti i to će zastariti. Drugi će rizikovati da vrati novac koji je dobio po osnovu pravosnažnih odluka, i jedan broj ljudi koji su još uvek u procesu će samoinicijativno ili u konsutacijama sa adovkatom ili sindikatom povući te tužbe i prouzrokovati sebi troškove. Ovde se držvava sigurno neće odreći troškova. Sve osnovne i srednje škole je zastupao ili optšinski ili državni pravobranilac, a u krajnjem slučaju zastupao je advokat. To znači da i suprotna strana ima troškove. Ukoliko se vaš advokat i suprotna strana ne odreknu toškova, vi ste sebi proizveli oko 1.000 evra troškova", kazao je on.

 

 








Marketing



Najnovije vesti